Nasze artykuły
Ocena organoleptycznych systemów pomiarowych metodą kappa
colors_small

new_icon2Analiza systemu pomiarowego dla cech ciągłych jest tematem dosyć dobrze zidentyfikowanym i utrwalonym w systemach zarządzania jakością. W przypadku systemów atrybutowych, do których należą przede wszystkim sprawdziany oraz kontrole wzrokowe, odpowiednie narzędzia nie wszędzie są właściwie rozpoznane, a co za tym idzie, ocena tych systemów pomiarowych nie zawsze jest właściwa.

Sytuacji nie ułatwia sam podręcznik MSA, który prezentuje w sumie trzy metody oceny atrybutowych systemów pomiarowych (ASP), nie wyjaśniając jednocześnie, w jakich sytuacjach mogą i powinny być one stosowane. Na dokładkę podręcznik MSA wspomina również o krzywej funkcjonalności urządzenia pomiarowego GPC (Gage Perormance Curve), nie lokalizując jej w kontekście wspomnianych trzech metod. W rezultacie osoba, na której ciąży podjęcie decyzji o zastosowaniu odpowiedniej metody stoi przed trudnym zadaniem. 

Zaloguj się, aby czytać dalej...
 
Poczuj PISMOEA nosem, czyli elementy systemu pomiarowego
caliper_small

Zanim zaczniesz czytać ten artykuł, proponuję krótką przechadzkę po własnym zakładzie i przeprowadzenie mini-ankiety. Zadawaj tylko jedno proste pytanie: „Co to jest system pomiarowy?” Bynajmniej nie sugeruję pogoni za uciekającymi wózkami widłowymi czy przerywania niezwykle ważnych obowiązków pracownikóm administracji. Zapytaj te osoby, które mają do czynienia z pomiarami, a więc operatorów, laborantów, metrologów i kontrolerów jakości. Gwarantuję, że na 10 odpowiedzi, każda będzie inna – oczywiście nie licząc stwierdzeń typu „Nie wiem”.

Pomijając odpowiedzi wskazujące na błogą niewiedzę, najczęściej spotkamy wyjaśnienie, że systemem pomiarowy to jakieś skomplikowane urządzenie do przeprowadzania pomiarów. Osoby bardziej świadome dodadzą, że jego istotnym elementem jest również sposób pomiaru. Jeszcze bardziej zaawansowani, którzy kiedyś próbowali rozszyfrować skrót GRR dorzucą, że na pomiar ma wpływ również sam człowiek trzymający w ręku suwmiarkę.
Każda z tych definicji jest gorszym lub lepszym przybliżeniem tego, co powinniśmy nazywać systemem pomiarowym. Czy jednak mogą nas one satysfakcjonować? Z pewnością nie.

 

Zaloguj się, aby czytać dalej...
 
CSR jako kluczowy element systemu zarządzania jakością

csr_title

Minęło już kilka lat odkąd napisałam swój pierwszy artykuł związany ze Specyficznymi Wymaganiami Klientów : „ Nie taki klient straszny jak go malują..". Tych parę lat pokazało i potwierdziło, jak ważnym z punktu widzenia każdej organizacji dostarczającej elementy na rynek motoryzacyjny jest znajomość wymagań klientów oraz jakie konsekwencje może przynieść ich nieznajomość lub kolokwialnie ujmując brak zainteresowania. Większość organizacji żyje w przekonaniu, że skoro już zdobyliśmy tego klienta, nie ma sobie czym zaprzątać głowy i nie warto przejmować się uwagami konsultantów bądź audytorów zewnętrznych.

Zaloguj się, aby czytać dalej...
 
Kącik SPC: Interpretacja współczynników zdolności Cp i Cpk

piramida

Konieczność badania współczynników zdolności procesu jest w przemyśle motoryzacyjnym powszechnie znana. Ze względu na wymagania klienta zwykle niemożliwe jest zatwierdzenie procesu produkcyjnego, który nie wykazywałby wymaganej zdolności na poziomie 1,33 lub 1,67. Dlatego też dostawcy motoryzacji dokonują odpowiednich pomiarów i przedstawiają obliczone wyniki swoim klientom.


Niestety związane z tym obliczenia często są wykonywane bezrefleksyjnie, z użyciem dostępnych narzędzi informatycznych, i nie idzie za nimi dalsze wnioskowanie. A szkoda, gdyż we wspomnianych wskaźnikach kryje się wiele informacji o procesie, które odpowiednio wykorzystane mogą się stać cennym narzędziem do jego kontroli a w konsekwencji, również do sterowania.

Zaloguj się, aby czytać dalej...
 
Praktyczne aspekty wdrożenia systemu ISO/TS
piramidaHistorię rozwoju podejścia procesowego w zarządzaniu przedsiębiorstwami datować można co najmniej od drugiej połowy XX wieku, kiedy to tradycyjny model organizacji przedsiębiorstwa oparty na hierarchicznej strukturze podległości zwany często modelem Tylora coraz częściej ustępować zaczyna przekształceniom w kierunku modelu zarządzania procesowego – modelu Deminga.

Bogacenie się społeczeństw, technicyzacja, automatyzacja i komputeryzacja wywołują gwałtowny skok z jednej strony produktywności z drugiej zaś potrzeby nowego spojrzenia na przedsiębiorstwo – już nie tylko wydajność, ale jakość oferowanych produktów zaczynają stanowić o zdolności utrzymania się na rynku. Tak więc świat rozpoczyna ewolucję od Tylorowskiej epoki walki o wydajność do Demingowskiej epoki walki o jakość.

Zaloguj się, aby czytać dalej...
 
<< Początek < Poprzednia 1 2 3 Następna > Ostatnie >>

Strona 1 z 3

E-kursy dla przemysłu

Zapraszamy na pierwszy e-kurs!

Strefa użytkownika

 
Po zarejestrowaniu się uzyskasz darmowy dostęp do:

Jesteśmy tu obecni

Reklama